Vì sao lệnh cấm túi nilon thất bại tại nhiều nước?

Chính sách cấm túi nilon và nhựa dùng một lần tại nhiều quốc gia như Ấn Độ, Indonesia đang gặp nhiều trở ngại lớn. Theo phân tích từ các chuyên gia kinh tế và môi trường, nguyên nhân chủ yếu đến từ việc chính sách chỉ tập trung vào khâu tiêu thụ thay vì kiểm soát chuỗi cung ứng ở thượng nguồn sản xuất.

Vì sao các lệnh cấm đồ nhựa một lần khó phát huy hiệu quả?

Theo chuyên gia Swathi Seshadri từ Viện Kinh tế năng lượng và Phân tích tài chính (IEEFA), các biện pháp cấm hiện nay thường đánh vào người tiêu dùng cuối, trong khi năng lực sản xuất nhựa vẫn duy trì vượt trội. Chừng nào dây chuyền sản xuất còn hoạt động, sản phẩm nhựa vẫn sẽ thâm nhập thị trường dưới nhiều hình thức.

Nghiên cứu từ Viện Hóa học gỗ nhà nước Latvia và Đại học Tartu chỉ ra kẽ hở chính sách tạo điều kiện cho hành vi đối phó. Điển hình tại Liên minh châu Âu (EU), quy định cấm túi nilon mỏng loại trừ túi siêu mỏng (dưới 15µm), khiến người dùng lồng hai túi siêu mỏng để thay thế. Thói quen tiêu dùng cũng là lực cản lớn: khảo sát của SANDEE tại Nepal cho thấy 84% người dân ủng hộ cấm túi nilon nhưng chỉ 14% thực sự chuyển sang túi tái sử dụng. Để giải quyết tận gốc, một số nước như Ấn Độ đã áp dụng cơ chế trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR) từ năm 2022, buộc đơn vị sản xuất chia sẻ chi phí xử lý chất thải.

Tác động tới nhà đầu tư

• Ngành bao bì nhựa truyền thống: Rủi ro gia tăng chi phí tuân thủ khi chính sách EPR và quy định quản lý thượng nguồn ngày càng thắt chặt.
• Doanh nghiệp vật liệu sinh học: Tiềm năng tăng trưởng dài hạn cho các nhà sản xuất nhựa phân hủy sinh học và bao bì thân thiện môi trường khi các rào cản pháp lý dần hoàn thiện.
• Nhà đầu tư cần theo dõi: Tiến độ thực thi các quy định EPR tại thị trường nội địa và quốc tế để đánh giá biên lợi nhuận của các doanh nghiệp sản xuất bao bì niêm yết.

Dữ liệu thị trường liên quan

Số liệu từ cơ sở dữ liệu TitanLabs, cập nhật phiên 05/11/2026; bấm vào mã để xem hồ sơ đầy đủ (định giá, dòng tiền, kỹ thuật).