Một thẩm phán liên bang Mỹ vừa ra phán quyết bác bỏ các trát đòi của Bộ Tư pháp gửi tới Cục Dự trữ Liên bang (Fed) vào tháng 1, giáng một đòn mạnh vào cuộc điều tra vốn đã vấp phải nhiều chỉ trích từ Capitol Hill. Thẩm phán James Boasberg nhận định có "một núi bằng chứng" cho thấy mục đích của các trát đòi này chỉ đơn thuần là gây áp lực buộc Fed phải cắt giảm lãi suất cơ bản, theo yêu cầu nhiều lần của cựu Tổng thống Donald Trump.
Diễn biến chi tiết
Chủ tịch Fed Jerome Powell đã tiết lộ về cuộc điều tra vào ngày 11 tháng 1, làm dấy lên sự phản đối mạnh mẽ. Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Đảng Cộng hòa, Bắc Carolina) đã ngay lập tức ngăn chặn việc xem xét đề cử của cựu Tổng thống Trump cho vị trí thay thế ông Powell khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào 15 tháng 5.
Thẩm phán Boasberg tuyên bố trong phán quyết của mình rằng "Vụ án này đặt ra câu hỏi: Liệu các công tố viên có ban hành các trát đòi đó vì một mục đích hợp lý không? Tòa án nhận thấy rằng họ đã không làm như vậy." Ông viết thêm: "Có bằng chứng dồi dào cho thấy mục đích chính (nếu không phải là duy nhất) của các trát đòi là quấy rối và gây áp lực buộc Powell phải chiều theo yêu cầu của tổng thống hoặc từ chức để nhường chỗ cho một Chủ tịch Fed sẽ làm theo."
Tác động & Nhận định
- Phán quyết này khẳng định tính độc lập của Fed khỏi sự can thiệp chính trị, một yếu tố quan trọng đối với niềm tin thị trường và chính sách tiền tệ ổn định.
- Việc bảo vệ quyền tự chủ của Fed giúp giảm bớt lo ngại về khả năng chính sách tiền tệ bị thao túng vì các mục đích ngắn hạn, mang lại sự chắc chắn hơn cho các nhà đầu tư.
- Đối với thị trường tài chính, đây là một tín hiệu tích cực, củng cố nguyên tắc Fed đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu kinh tế và mục tiêu ổn định giá cả, việc làm tối đa, thay vì áp lực từ chính trị.