Quay lại danh sách tin tức
Ngân hàng
Tiêu cực
#SSB

Hà Nội xử vắng mặt cựu Giám đốc SeABank Hai Bà Trưng

TAND TP Hà Nội dự kiến xử vắng mặt cựu Giám đốc SeABank Hai Bà Trưng do lập khống hồ sơ gây thiệt hại hơn 14,2 tỷ đồng.

Nguồn: cafef.vn
1 lượt xem

Bài viết do hệ thống AI của TitanLabs tổng hợp từ cafef.vn, kèm dữ liệu thị trường của TitanLabs; chỉ để tham khảo, không phải khuyến nghị đầu tư. Quy trình biên tập

TAND TP Hà Nội dự kiến ngày 9/11 sẽ mở phiên tòa xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Thị Hương Giang (cựu Giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Nam Á - SeABank, mã cổ phiếu SSB - Chi nhánh Hai Bà Trưng) và Lê Anh Tâm (cựu Giám đốc Công ty An Việt Úc). Cả hai bị truy tố liên quan tới hành vi lập khống hồ sơ tín dụng, giúp chiếm đoạt hơn 14,2 tỷ đồng của ngân hàng và hiện đang bỏ trốn.

Theo báo Tiền phong, bị cáo Nguyễn Thị Hương Giang bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động cho vay của các tổ chức tín dụng”, trong khi Lê Anh Tâm bị xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Sai phạm tại SeABank Hai Bà Trưng diễn ra như thế nào?

Theo cáo trạng, giai đoạn 2010 - 2011, Công ty Cổ phần Tập đoàn Vina Megastar do ông Nguyễn Hoàng Long làm Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc nợ SeABank chi nhánh Hai Bà Trưng 250 tỷ đồng, các công ty thành viên nợ thêm 150 tỷ đồng. Để có tiền trả nợ và kinh doanh, ông Long đã gặp bà Giang để thỏa thuận lập hồ sơ tín dụng khống.

  • Các bên đã lập, ký khống hợp đồng mua bán thép và hợp đồng thuê kho ba bên dù trên thực tế không có hàng hóa lưu kho.
  • Bị cáo Nguyễn Thị Hương Giang không chỉ đạo xác minh tài sản đảm bảo mà yêu cầu cấp dưới lập khống biên bản thẩm định, ký duyệt giải ngân khoản vay 29,5 tỷ đồng, giúp ông Long chiếm đoạt hơn 14,2 tỷ đồng.
  • Trước đó vào năm 2016, ông Nguyễn Hoàng Long cùng nhiều đồng phạm đã bị xét xử và tuyên phạt tù, riêng hai bị cáo Giang và Tâm bỏ trốn nên nay bị xét xử vắng mặt.

Tác động tới nhà đầu tư

  • Đối với cổ phiếu SSB: Vụ việc là sai phạm tồn đọng từ giai đoạn 2010 - 2011 và các đối tượng chính đã bị xét xử năm 2016, do đó giá trị thiệt hại hơn 14,2 tỷ đồng không gây ảnh hưởng trọng yếu tới tình hình tài chính hiện tại của SeABank.
  • Rủi ro quản trị tín dụng: Vụ án nhắc nhở nhà đầu tư về rủi ro thẩm định tài sản bảo đảm trong ngành ngân hàng, đặc biệt là hình thức thế chấp hàng hóa lưu kho và hợp đồng ba bên.

Dữ liệu thị trường liên quan

Số liệu từ cơ sở dữ liệu TitanLabs, cập nhật phiên 23/10/2026; bấm vào mã để xem hồ sơ đầy đủ (định giá, dòng tiền, kỹ thuật).

Mã Giá Phiên P/E Khối ngoại ròng 5 phiên
SSB 16.650đ +3,74% 9,8 +4,8 tỷ

Góc nhìn bổ sung

Phân tích từ TitanLabs AI

Phần này là nhận định do AI tổng hợp, tách biệt với nội dung và nguồn tin ở trên.

Luận điểm chính

Vụ việc liên quan đến sai phạm quản trị tín dụng tại SeABank chi nhánh Hai Bà Trưng từ giai đoạn 2010-2011. Khoản thất thoát 14,2 tỷ đồng là tương đối nhỏ so với quy mô vốn và lợi nhuận hiện tại của SeABank (SSB), đồng thời vụ án chính đã được xét xử từ năm 2016. Do đó, việc đưa cựu Giám đốc chi nhánh ra xét xử vắng mặt chủ yếu mang tính chất tố tụng pháp lý và xử lý dứt điểm các hồ sơ tồn đọng, hầu như không tác động tiêu cực đến kết quả kinh doanh hay giá cổ phiếu SSB trên thị trường.