Từ ngày 1.7, các địa phương trên cả nước phải ban hành thêm hệ số K trong định giá đất. Tuy nhiên, nhiều tỉnh thành vẫn còn lúng túng do lo ngại rằng việc áp dụng hệ số này có thể làm tăng đáng kể chi phí đất đai và nghĩa vụ tài chính cho cả người dân lẫn doanh nghiệp, gây ra sự mất hài hòa về lợi ích giữa các bên. Các địa phương đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp cân bằng.
Diễn biến chi tiết
Theo ông Nguyễn Thế Phương, Phó chủ tịch Hội Thẩm định giá VN, tính đến ngày 10.6, đã có 12 địa phương ban hành hệ số K, bao gồm: Hà Nội, Hưng Yên, Điện Biên, Lào Cai, Thái Nguyên, Bắc Ninh, Cao Bằng, Sơn La, Đắk Lắk, Lâm Đồng, Đồng Nai, Cần Thơ. Đáng chú ý, hầu hết các tỉnh thành (trừ Đồng Nai) đều quy định hệ số K bằng 1, kể cả khi áp dụng cho việc tính giá bồi thường khi nhà nước thu hồi đất.
Nhìn chung, việc xây dựng và ban hành hệ số K tại các địa phương trong thời gian qua chưa thực sự hoàn chỉnh và có phần chưa sát với quy định của Chính phủ. Điều này cho thấy sự thiếu đồng bộ và những thách thức trong quá trình triển khai một chính sách quan trọng liên quan đến quản lý đất đai. Các chuyên gia như TS Phạm Việt Thuận, Viện trưởng Viện Kinh tế Tài chính, đang theo dõi sát vấn đề này.
Tác động & Nhận định
Việc chậm trễ hoặc áp dụng không nhất quán hệ số K có thể gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực cho thị trường bất động sản và các dự án đầu tư:
- Tăng chi phí: Nếu hệ số K được áp dụng cao sẽ trực tiếp đẩy chi phí sử dụng đất lên, ảnh hưởng đến giá thành sản phẩm bất động sản và khả năng tiếp cận nhà ở của người dân.
- Ảnh hưởng doanh nghiệp: Các doanh nghiệp bất động sản, đặc biệt là những doanh nghiệp có quỹ đất lớn hoặc đang trong quá trình phát triển dự án, có thể đối mặt với gánh nặng tài chính lớn hơn, làm giảm biên lợi nhuận và khả năng cạnh tranh.
- Rủi ro pháp lý: Sự lúng túng trong việc ban hành và áp dụng hệ số K có thể tạo ra kẽ hở pháp lý, dẫn đến các tranh chấp về đất đai và làm chậm quá trình giải phóng mặt bằng, ảnh hưởng đến tiến độ các dự án đầu tư công và tư nhân.
Để hài hòa lợi ích, cần có hướng dẫn cụ thể và rõ ràng hơn từ Chính phủ, đồng thời các địa phương cần thận trọng trong việc ban hành hệ số K để tránh gây sốc cho thị trường và ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người dân và doanh nghiệp.