Tại phiên tòa ngày 27/7, bị cáo Nguyễn Năng Mạnh, chủ mưu vụ án sản xuất 88 sản phẩm thực phẩm giả với quy mô lớn, khai rằng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã thông qua hồ sơ mà không hề quan tâm đến việc kiểm nghiệm chất lượng sản phẩm. Các công ty thuộc hệ thống do Mạnh cùng Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ điều hành đã thực hiện một chuỗi sai phạm có hệ thống, từ việc xin cấp phép GMP cho nhà máy đến việc đưa hối lộ cho các đoàn thẩm định, kiểm tra để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động sản xuất.
Diễn biến chi tiết
Các bị cáo Nguyễn Năng Mạnh, Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ được xác định là cổ đông sáng lập, trực tiếp điều hành Công ty MediPhar, Công ty MediUSA và các công ty liên quan. Nhóm này đã tổ chức sản xuất và buôn bán hàng giả là thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khỏe với quy mô đặc biệt lớn tại hai nhà máy của MediPhar và MediUSA, phân phối sản phẩm trên hầu hết các tỉnh, thành phố. Kết quả điều tra cho thấy, 88 sản phẩm được xác định là hàng giả, với doanh thu từ hành vi này hơn 539,8 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 264,7 tỷ đồng.
Ngoài ra, từ năm 2021 đến 2024, nhóm của Mạnh còn che giấu doanh thu. Tổng doanh thu thực tế của 4 công ty (MediPhar, MediUSA, Hùng Phương và MegaLife) là hơn 2.155 tỷ đồng, nhưng doanh thu kê khai thuế chỉ là hơn 363 tỷ đồng. Việc bỏ ngoài sổ sách hơn 1.792 tỷ đồng đã gây thiệt hại về thuế cho Nhà nước gần 305 tỷ đồng.
Tác động & Nhận định
- Vụ án này phơi bày những lỗ hổng nghiêm trọng trong công tác quản lý và kiểm tra an toàn thực phẩm, có thể ảnh hưởng đến niềm tin của người tiêu dùng vào các sản phẩm bảo vệ sức khỏe. Việc chủ mưu khai rằng cơ quan chức năng thiếu quan tâm đến kiểm nghiệm thực tế cho thấy nguy cơ về chất lượng sản phẩm trên thị trường.
- Đối với doanh nghiệp, vụ việc làm nổi bật tầm quan trọng của việc tuân thủ pháp luật và đạo đức kinh doanh. Các công ty liên quan đến hệ thống phân phối của MediUSA có thể chịu ảnh hưởng uy tín.
- Việc che giấu doanh thu gây thiệt hại lớn về thuế cho Nhà nước, đặt ra vấn đề về minh bạch tài chính và quản lý thuế đối với các doanh nghiệp sản xuất và phân phối. Đây là một cảnh báo về rủi ro pháp lý và danh tiếng cho các công ty vi phạm. Cơ quan quản lý cần rà soát lại quy trình cấp phép và kiểm tra chất lượng sản phẩm để tránh những trường hợp tương tự trong tương lai.